| |
 |
 |
ADN toma la iniciativa en la lucha por jerarquizar el sector y se reune con la presidenta del INCAA
Preocupados por los cambios en la reglamentación y los porcentajes asignados a la actividad documental, las autoridades de ADN iniciaron una serie de reuniones con autoridades del INCAA. De la última reunión participaron Liliana Mazure, presidenta del INCAA, Andrés Habegger y Felicitas Raffo – en calidad de presidente y vice de ADN-, Víctor Cruz -miembro del Comité Documental- y Fito Pochat y Marcos Pastor -miembros de comisión directiva-.
Si bien los temas a tratar fueron variados, e incluso alguno había sido expresado ante el licenciado Alberto Urthiague, oportunamente, se concentró en algunos puntos básicos:
Operas primas
El primer planteo de ADN es que se reconozca que la realización de una película por Vía Digital sirva como antecedente para la presentación de proyectos en la 2º Vía.
La respuesta del INCAA impone como condición sine qua non, el estreno comercial de las películas en salas porque de otra manera no podría encuadrarse dentro de los criterios generales de la ley de cine. En tal sentido ADN propuso que dentro de este concepto podrían englobarse las exhibidas en salas independientes como el Malba o similares –que cortan tickets INCAA- e incluso el estreno en TV, cosa que todas los documentales de la Vía Digital deberían tener asegurado por el mero hecho de realizarse. En tal sentido se acordó que en ese caso el antecedente sirva para el director, habilitándolo para la presentación de proyectos en 2º vía, aunque no para el productor. La presidenta del INCAA se comprometió a incluir específicamente esta aclaración de la naturaleza del estreno en una resolución que prontamente deberá emitir el INCAA para salvar cualquier mala interpretación o duda que quede en los comités de selección.
Suba de costos
Se le planteó que el incremento presupuestario que establece la Resolución 2735 para las demás categorías de películas (ficción y animación), en todas las vías, habían subido en una proporción mucho mayor a la que lo habían hecho las de documentales, sin encontrar ninguna razón para esta desigualdad manifiesta, ya que los aumentos fueron desde el 6% hasta más del 30%, mientras que los documentales apenas aumentó un 6% en 1º vía y un 1% en 2º vía.
En tal sentido ADN solicitó queo se subiera el porcentaje de aumento de la 2º vía -que hoy esta en 1%- al 6% que se le dio a los documentales de 1º vía.
En la misma línea ADN solicitó un aumento de la Vía Digital. Liliana Mazure remarcó el problema presupuestario que implica hacer retroactivo este aumento a todas las Vías Digitales en producción actualmente y la brecha monetaria que esto implicaría. Ante la insistencia de ADN en solicitar una cifra para la Via Digital que es un reclamo histórico que viene desde la fundación de la vía, Mazure consideró aceptable el reclamo, sobretodo teniendo en cuenta los incrementos en los costos desde el 2007 hasta esta parte y se comprometió a tratar de aumentar este presupuesto para el documental de via digital.
Reconocimeinto de costos en la 5º Vía
Como oportunamente lo hiciera ante la Gerencia de Fomento, ADN expresó que en la Via Digital el reconocimiento del 70% del presupuesto por parte del INCAA no modifica ningún elemento importante en la relación con los realizadores y solo entorpece el mecanismo de rendición de gastos. Mazure expresó su acuerdo y se comprometió a revisarlo y lograr que el INCAA pueda financiar el 100% de los presupuestos de la Via Digital., acordando asimismo que la Vía Digital no debería tener el mismo control sobre los costos, como en las Vías 1 y 2, en razón de que al ser una pre-compra todo debería ser más sencillo.
En otros orden de cosas la presidenta del INCAA fundamentó los atrasos financieros y administrativos de la gestión 2009, a la vez que definió las estrategias conjuntas para trabajar sobre el estreno televisivo de los documentales de la Vía digital y las negociaciones con SICA por un cuadro tarifario diferenciado.
/ Volver |
|
 |
|
|
|
